Beeld: Optie voor wijziging uitgevoerd hekwerk, Waterschap Rijnland

Een bijzonder plan. Helaas gaat het in dit geval niet om een aansprekend plan, maar wat het bijzonder maakt, is het proces dat is doorlopen.

Wat is het geval? De Welstandscommissie krijgt een ontwerp voor werkzaamheden aan een bestaand poldergemaal. Zij vindt dat er geen rekening wordt gehouden met de aansluiting op het landschap. Later blijkt dat de werkzaamheden al zijn uitgevoerd (zonder vergunning). De Welstandscommissie vraagt daarom om overleg met de landschapsarchitecten van de gemeente en de projectleider van de initiatiefnemer. Het blijkt dat, wanneer bij renovatie alles binnen het vigerende bestemmingsplan blijft, dergelijke aanvragen niet bij de cluster Ruimte, Economie, Duurzaamheid van de Gemeente Haarlemmermeer komen. Het plan is dus niet gezien door de landschapsarchitecten. De projectleider van de initiatiefnemer weet niet waarom er zonder vergunning is gebouwd. Hij geeft aan dat een betere inpassing in dit landschap inderdaad de voorkeur zou hebben. Er valt niet veel meer aan het huidige resultaat te doen. Wel wordt er nog een wijziging van de loop en van de uitvoering van het hek voorgesteld. De Welstandscommissie raadt de gemeente aan om in overleg te gaan met het Waterschap. Naar aanleiding van dit overleg laat de projectleider via een mail aan de gemeente weten dat hij de structuur binnen zijn organisatie zodanig heeft ingericht dat er meer aandacht zal komen voor de ruimtelijke kwaliteit en het “landschapsdenken” en daarmee op de kwaliteit van de kunstwerken. Ook wil hij de gemeente eerder betrekken bij grotere werkzaamheden.